近年来，伴随着广播的快速发展，一直处于相对弱势的广播评论日益受到重视，广播谈话、广播访谈、录音评论、口头评论等广播评论新的节目样式不断出现。本文就笔者参与采写的几篇录音评论作品作一探讨。

　　一、体现权威

　　在当今信息化时代，可以没有独家报道，但不能没有独到的视角，尤其是关系改革发展、稳定大局的重大事件的评论。可以请高层领导人、主管部门负责人以及有关方面的专家或权威人士发表权威性的意见，以引导舆论，使评论高层建瓴。

　　一些干部因违规批准土地使用而受到党纪政纪的处罚，他们喊“冤”，认为这是会议上大家共同决定下来的，处罚个人不应该。在2004年度获得江苏省政府奖一等奖的录音评论《喊“冤”者三思》一文中，笔者采访了江苏省国土资源厅监察局邓局长。邓局长认为：（出录音）“非法批准国有土地使用权是渎职。省政府159号令是追究政纪责任。集体定的也要追究责任。有领导责任、直接责任，权力就是责任。”邓局长这段话，有理有据，铿锵有力，一般的文字表述是难以达到如此听觉震撼效果的。

　　在2005年度获得中国新闻奖三等奖的录音评论《自主创新刻不容缓》一文中，笔者采用了胡锦涛总书记2005年10月12日下午在视察朗讯科技南京研发中心时的讲话录音：“特别强调要提高我们的自主创新能力。如果我们没有自主创新能力，就谈不上国家的核心竞争力。”为了说明当前江苏省在自主创新方面存在的不足，笔者还采用了时任江苏省长梁保华在2005年98届广交会前的一次服装展销会上说的一段话：“没有核心技术的话，缺少竞争力，你的利润空间也会受到很大的限制。贴牌的利润太小了。”从梁保华焦急与忧虑的语气中，听众可以感受到自主创新的紧迫性。

　　在这篇不到7分钟的录音评论中，还采用了江苏省外经贸厅处长马海宁、省纺织商会会长红豆集团总裁周海江、省服装协会会长谢明等权威人士的讲话录音。这些录音都能恰到好处地体现出评论的主题。

　　在一些理论性较强的广播评论中，更需要采用一些权威人士的专业话语，在2006年12月播出的录音评论《“抠门”老板要学点穷人经济学》一文中，为了说明提高最低工资标准对企业发展的作用，笔者分别采访了江苏省社科院院长宋林飞、上海市人民政府决策咨询研究专家杨建文。宋林飞论述了企业如果一味依赖劳动力的低成本，必然会延缓企业采用新技术，他指出：（出录音）“它实际上只能保护落后，起这个作用。”杨建文一语道破了这些“抠门”老板的症结：（出录音）“实际上还停留在原先的传统的那种老旧的观念方式。换句话说，仅仅靠成本低来维持招商引资。”两位理论权威分析时有理有据，下结论时一锤定音，语音沉稳而有力，凸显了广播声音传递的优势。

　　二、彰显民生

　　广播评论既要体现党的方针政策，也要反映大众呼声。可选择百姓关心的话题，从细微之处入手，传达百姓呼声。

　　录音评论《土家烧饼为何昙花一现》中，一位土家烧饼的店老板深感无奈：（出录音）“我是第一家，我很痛恨这个事情，我很讨厌这个跟风。”

　　另一位店老板说：（出录音）“商标注册，我还没有。我没有接触过注册商标，可能营业执照和注册商标应该是属于一码事吧。”

　　以上这两段录音，形象、真实地反映了一些小商家商标专利知识的贫乏。

　　一些市民的法律意识似乎要比土家烧饼店老板高明：（出录音）“如果不经过那个人同意的话，我觉得应该算侵权。”

　　另一位市民说：（出录音）“如果他申请了专利的话，注册商标之后，就完全可以杜绝其他店的出现，首先他‘土掉渣’要合理注册。”

　　在录音评论《社会呼唤廉租房》一文中，有这样两段录音：

　　为了付房租，她在一家饭馆打工，当时正发着烧：（出录音）“我不舒服，我都要坚持上班，为什么，我出来上一天班，我就有20块钱。”

　　安徽来南京打工的璞女士，住的尽管非常简陋，可每月还要150元房租。璞女士说：（出录音）“找不到呀，不好找啊，找的房子都很贵。”

　　以上两段录音，体现了贫困人群对廉租房的渴求和呼吁，比文字叙述的感染力要强得多。

　　广播录音评论与报刊言论不同，报刊是用文字传播，而广播录音评论用音响以声感人，以声夺人。所以，广播录音评论必须录音大众化，文字口语化，深入浅出，句子短，节奏明快，生动明了。

　　（作者单位：江苏人民广播电台）